En ce moment ont lieu les assises nationales de la vidéosurveillance. Le but principal est de faire converger les périmètres de surveillance pour sortir des limites communales. Ce type de surveillance est en augmentation et favorisé par le gouvernement.

France 3 diffuse par exemple le cas d'une ville du Pas de Calais. 70 caméras posées pour un coût de 234k€ financé par l'Etat. Les dégradations ont été divisées par 4 avec un gain annuel sur les dégradations de 60k€.

Poissy semble la cible de plus en plus fréquement d'actes de vols avec violence et ce sujet revient souvant. Cette semaine 2 agressions sont apparus dans la presse: le braquage de la société générale et l'agression d'une femme de 60 ans. On en parle d'autant que le Maire s'y refuse préférant un conseil local de sécurité et de prévention de la délinquance à l'efficacité discutable. Dans le même temps, la Mairie n'hésite pas à sortir 130 k€ pour une patinoire synthétique.

La CNIL alerte cependant sur le manque d'encadrement de ce système, il tient aux responsables de mettre en place des règles permettant d'assurer  la sécurité et les libertés individuelles. Pour Poissy c'est quand?

Ouest-France publie ce que René Dosière, député PS de l'Aisne, a rapporté de son suivi habituel des dépenses de l'Elysée qui auraient atteind le chiffre records de 113 M€.

Il met en évidence une hausse de 51% des charges courantes, le coût de la garden party du 14 juillet 2008 (475 K€ soit +13% par rapport à 2007), le coût des conseillers (9,4 M€ pour 7,2 M€ en 2007).

Il dénonce également un manque de transparence, les lignes étant insuffisement détaillées.

L'Elysée aurait répondu via un communiqué:
"Le compte-rendu d'exécution du budget 2008 de la présidence de la République est totalement sincère et transparent. M. Dosière a de toute évidence préféré la polémique avec la volonté de porter des accusations qui se révèlent totalement infondées"

A un moment où les français s'inquiète pour leur pouvoir d'achat, ces dépenses prennent une importance particulière. Je regrette que l'Elysée, par cette réponse expéditive ne prennent pas plus sérieusement en compte les doutes des Français. Beaucoup pensent que les politiques abusent des biens publiques et cela contribue au dégout de la politique et à l'abstention.

Prouver que M. Dosière se trompe ne me semble pas difficile et il ne s'agit pas du premier venu, c'est un représentant du peuple. Ne pas faire de pédagogie sur ce sujet est entretenir encore la suspicion sur la bonne gestion de l'argent publique.

Ce n'est pas comme ça que l'on va rapprocher les Français de la politique et en tant que Démocrate, je le déplore.

Le 22 juin Nicolas Sarkozy va faire un discours devant les députés et sénateurs, résultats de la « réforme » de la constitution. Personnellement je n’ai pas compris l’intérêt de revenir sur ce qui avait été mis en place au 19^e siècle en vertu de la séparation des pouvoirs. La jeune république française avait alors mis le maximum de garde-fous contre la concentration des pouvoirs et le retour de la dictature, à l’époque c’est un risque proche et réel.

On reproche à François Bayrou d’exagérer les critiques à l’encontre des actions gouvernementales favorisant la concentration de pouvoir et les atteintes aux libertés individuelles. Soit, si la France perd un peu plus de démocratie, elle ne va pas devenir une dictature. Mais l’alarme de François Bayrou est autre, il combat un modèle de société basé sur les inégalités croissantes, modèle basé sur les Etats-Unis et pas n’importe laquelle, celle de GW Bush. Cette Amérique n’est pas une dictature, mais en aucun cas mon rêve de société.

Car c’est ce modèle qui fait rêver Nicolas Sarkozy à commencer par le discours à la nation du président. Les élus n’ont pas la télévision ? Pour un président omniprésent dans les médias, transformant chaque discours en meeting UMP, comment ne pas connaitre ses positions ? Il est vrai que son discours devrait changer, moins de bouc-émissaires, moins de pics politiques inutiles, moins d’insultes contre les français. Il devrait se concentrer sur de belles paroles, de belles promesses non suivi des faits. Une opération de comm de plus, mais en plus classe.

Cela n’apporte rien, mais ça fait tellement américain. Ce modèle rêvé. Et les Français aussi rêvent de ce modèle. Et Nicolas Sarkozy a des arguments solides. Lors de l’avant guerre en Irak, les tensions sont fortes entre la France et les Etats-Unis. Les Français ne veulent pas de la guerre. Quand on lui demande si les Français aiment les Etats-Unis, il répond que c’est évident, la preuve : France 2 et TF1 programment une série américaine le dimanche soir et c’est un succès d’audience. La journaliste ne bronche pas devant la stupidité de la déclaration. Les Français n’aiment pas les républicains, leur modèle inégalitaire, qu’ils aiment les experts ou pas. Si les élections se passaient en France, les démocrates seraient toujours gagnants.

Mais il y a un autre argument. Les statistiques sont l’art de bidouiller les chiffres pour arriver au résultat utile. Aujourd’hui : les élections européennes. 28% des électeurs votent UMP cela veut forcément dire qu’ils veulent une société basée sur les inégalités croissantes, le modèle anglo-saxons. Il faut tout copier car pour Nicolas Sarkozy, tout est bon dans l’anglo-saxon.

Il faut copier le modèle social. Dernièrement des ONGs américaines reviennent sur le continent (elles quittent l’Afrique ou les Tropiques) pour soigner les 50 millions d’Américains ne pouvant se soigner. Des hôpitaux de campagne s’installent dans des gymnases et les attentes durent des heures.

Il faut copier le modèle économique, le crédit hypothécaire que Nicolas Sarkozy voulait mettre en place. Chacun connait les conséquences aujourd’hui. Mais les origines ? A la fin des années 30, le système bancaire renaissant avait mis le maximum de garde-fous contre la spéculation et une nouvelle crise. A l’époque c’est un risque proche et réel.

Dans les années 80, appâtés par d’important gains à court terme et instable, les responsables américains font sauter les verrous un à un, avec le succès que l’on sait.

Autre statistique, c’est la première fois depuis 1979 et Valéry Giscard d’Estaing qu’un gouvernement arrive en tête des européennes. 2 ans plus tard Valéry Giscard d’Estaing ne sera pas réélu et est le seul président depuis 35 ans à ne faire qu’un mandat.

Mais bon, les statistiques…