30 janvier 2010
6
30
/01
/janvier
/2010
23:26
Je n'ai pas commenté le "cas" George Frêche jusqu'à présent.
La situation est loin d'être simple. Je n'ai pas de simpathie particulière pour l'individu. Bien sûr je ne le connais pas personnellement, je ne l'ai pas non plus croisé mais ses interventions télévisées ne sont pas glorieuses: provocateur, grossier, méprisant etc...
Mais il faut savoir être juste. Le traitement qui lui est réservé est très particulier.
Prenons les derniers faits reprochés. En fait, dans la phrase "pas très catholique" on nous précise que c'est en rapport avec les origines juives de Laurent Fabius (ce que je ne savais pas, pour la simple raison que je m'en fout), ce lien est fait par le journaliste pas par le présumé raciste. Jusqu'à preuve du contraire, il s'agit d'une expression courante utilisée pour exprimer un sentiment de méfiance.
Ce n'est pas la première fois qu'on lui attribue des propos racistes, toujours ambigu (avec Brice Hortefeux c'était plus clair), sur des Harkis ou sur les noirs de l'équipe de France sans que pour autant il ne devienne l'ennemi déclaré du PS. Est-il plus grave de s'attaquer à un dignitaire du parti ou à un juif plutôt qu'à un noir ou un arabe ? Et pourtant la grande majorité des militants et élus de gauche de la région continuent de le soutenir. En général les "pourris" sont lachés par la base dès que le natioral enlève son soutien, dans le cas présent peu nombreux sont ceux près à se présenter contre lui.
C'est très certainement un sale type (pas très catholique) qui ferait mieux de réfléchir à ses interventions publiques, mais ce n'est évidemment qu'un prétexte...
La situation est loin d'être simple. Je n'ai pas de simpathie particulière pour l'individu. Bien sûr je ne le connais pas personnellement, je ne l'ai pas non plus croisé mais ses interventions télévisées ne sont pas glorieuses: provocateur, grossier, méprisant etc...
Mais il faut savoir être juste. Le traitement qui lui est réservé est très particulier.
Prenons les derniers faits reprochés. En fait, dans la phrase "pas très catholique" on nous précise que c'est en rapport avec les origines juives de Laurent Fabius (ce que je ne savais pas, pour la simple raison que je m'en fout), ce lien est fait par le journaliste pas par le présumé raciste. Jusqu'à preuve du contraire, il s'agit d'une expression courante utilisée pour exprimer un sentiment de méfiance.
Ce n'est pas la première fois qu'on lui attribue des propos racistes, toujours ambigu (avec Brice Hortefeux c'était plus clair), sur des Harkis ou sur les noirs de l'équipe de France sans que pour autant il ne devienne l'ennemi déclaré du PS. Est-il plus grave de s'attaquer à un dignitaire du parti ou à un juif plutôt qu'à un noir ou un arabe ? Et pourtant la grande majorité des militants et élus de gauche de la région continuent de le soutenir. En général les "pourris" sont lachés par la base dès que le natioral enlève son soutien, dans le cas présent peu nombreux sont ceux près à se présenter contre lui.
C'est très certainement un sale type (pas très catholique) qui ferait mieux de réfléchir à ses interventions publiques, mais ce n'est évidemment qu'un prétexte...